Iudicata

Sprievodca.

Tipy v tomto sprievodcovi vychádzajú zo skutočného správania systému. Žiadna teória, len to, čo merateľne funguje.

Obsah

  1. Ako formulovať otázku
  2. Tri spôsoby výskumu
  3. Filtre a rozsah
  4. Konverzácia s kontextom
  5. Štruktúra odpovede a spoľahlivosť
  6. Citácie a overenie
  7. Keď systém odmietne
  8. Po prečítaní odpovede

Ako formulovať otázku.

Systém hľadá súčasne dvomi spôsobmi: presne (spisové značky, paragrafy, kľúčové pojmy) aj sémanticky (význam otázky). Vašu otázku navyše rozšíri o synonymá, skratky zákonov a gramatické tvary, takže alternatívne formulácie si nemusíte vymýšľať.

  • Citujte priamo, keď máte odkaz. Spisová značka 5Cdo/155/2016 alebo paragraf § 100 OZ má v korpuse priamy zásah. Keď ich máte v rukách, napíšte ich, nečakajte, kým ich systém uhádne z opisu.

  • Pri paragrafe vždy uveďte zákon. § 100 OZ je jednoznačná citácia. Samotné § 100 môže odkazovať na desiatky paragrafov v rôznych predpisoch. Skratky ako OZ, OBZ, TZ, ZP systém pozná a rozpíše.

  • Použite slovník súdov. Súdy v odôvodneniach používajú vyporiadanie BSM, nie majetok po rozvode. Hľadajte tými pojmami, ktorými by ste otázku opísali v podaní.

  • Doplňte skutkový stav. Krátky opis situácie vráti relevantnejšie rozhodnutia. Náhrada nemajetkovej ujmy po smrti rodiča je presnejšie ako nemajetková ujma bez kontextu.

  • Kombinujte fakty s ustanovením. Otázka s konkrétnym paragrafom aj skutkovým stavom dáva systému dva nezávislé signály. Náhrada škody podľa § 420 OZ pri dopravnej nehode je silnejší dopyt ako každá zo zložiek osamote.

  • Pýtajte sa na jeden inštitút naraz. Zložená otázka Premlčanie a uznanie záväzku rozdelí pozornosť systému. Položte ich ako dve samostatné otázky a využite konverzáciu na ich prepojenie.

Tri spôsoby výskumu.

Systém pred vyhľadávaním určí typ otázky a prispôsobí mu stratégiu. Tri vzorce, ktoré v praxi pokryjú väčšinu výskumu:

Poznám rozhodnutie.

Zhrnutie, podobné, opačné, citujúce, alebo porovnanie s iným rozhodnutím.

  • Vysvetli mi rozhodnutie 5Cdo/155/2016
  • Sú aj rozhodnutia s opačným záverom k 5Cdo/155/2016?
  • Porovnaj 5Cdo/155/2016 a 7Cdo/163/2016

Hľadám podľa skutku alebo právnej otázky.

Judikatúra k podobnému skutku, k inštitútu, alebo rozhodnutia podporujúce konkrétnu tézu.

  • Vyporiadanie BSM, kde súd prikázal väčší podiel jednému z manželov
  • Aké sú podmienky moderácie zmluvnej pokuty súdom?
  • Hľadám rozhodnutia podporujúce tézu, že lekár zodpovedá za postup lege artis, nie za výsledok

Hľadám podľa § alebo sledujem vývoj.

Aplikácia konkrétneho ustanovenia alebo vývoj výkladu v čase.

  • Premlčanie nároku podľa § 100 OZ
  • Ako sa vyvíjal názor súdov na zmluvnú pokutu v posledných rokoch?

Filtre a rozsah.

Pred odoslaním otázky môžete zúžiť, čo systém prehľadá. Filtre kombinujte len keď viete, čo z vyhľadávania chcete vylúčiť. Inak môžu vyradiť práve to relevantné rozhodnutie.

  • Filter súdu. Pre ústavnoprávne otázky zvoľte iba ÚS SR. Pre správne právo NSS SR. Bez výberu prehľadáme všetky najvyššie súdy SR (NS, NSS, ÚS, SP).

  • Filter obdobia. Pre aktuálny výklad obmedzte na posledných 5 rokov. Pre sledovanie vývoja judikatúry nechajte rozsah otvorený.

  • Filter oblasti práva. Civilné, trestné, správne, pracovné, obchodné, ústavné. Vyberte len keď je oblasť jednoznačná. Pri multidisciplinárnych otázkach filtrujte voľnejšie.

  • Filtrujte menej, keď si nie ste istí. Príliš úzky filter môže vyradiť rozhodnutie, ktoré hľadáte. Systém prispôsobí stratégiu typu otázky aj bez filtrov.

Konverzácia s kontextom.

Každá ďalšia otázka stavia na predchádzajúcej. Systém si pamätá citované rozhodnutia z odpovedí v rovnakom vlákne.

Konverzáciu využite na:

  • hlbšiu analýzu jedného rozhodnutia z predchádzajúcej odpovede,
  • doplňujúcu otázku o súvisiacom inštitúte,
  • porovnanie dvoch citovaných rozhodnutí v rovnakom vlákne,
  • spätné upresnenie pôvodnej otázky, keď prvá odpoveď minula cieľ.

Začnite nový výskum, keď:

  • meníte právnu oblasť úplne,
  • pracujete na inom prípade,
  • odpovede sa odchýlili od pôvodnej témy.

Štruktúra odpovede a spoľahlivosť.

Každá odpoveď má rovnakú štruktúru:

  1. Právne pravidlo. Hlavná téza odpovedaná z korpusu.
  2. Podporujúce rozhodnutia. Citácie, ktoré tézu vyzdvihujú.
  3. Protirečivé rozhodnutia. Citácie, ktoré tézu obmedzujú alebo spochybňujú, ak v korpuse sú.
  4. Výnimky. Známe situácie, v ktorých sa pravidlo nepoužíva.
  5. Spoľahlivosť. Vysoká / Stredná / Nízka.

Ako čítať spoľahlivosť.

  • Vysoká. Viac priamych citácií, jasná judikatúrna línia.
  • Stredná. Citácie sa téme dotýkajú, no čiastočne.
  • Nízka. Opora v korpuse je obmedzená.

Pri nízkej spoľahlivosti zvážte preformulovanie otázky alebo manuálne overenie každej citácie v origináli.

Citácie a overenie.

Pri každej citácii vidíte, či bola overená v našom korpuse.

  • OVERENÉ. Rozhodnutie existuje v databáze. Spisová značka a ECLI sedia s tým, čo súd publikoval. Kliknutím sa otvorí originálny dokument.

  • NEOVERENÉ. Systém nedokázal priradiť spisovú značku ku konkrétnemu rozhodnutiu. Pred použitím v podaní overte manuálne.

  • Stav: Zrušené. Niektoré rozhodnutia boli zrušené alebo zmenené vyšším súdom. Toto systém pri citácii vyznačí. Pred použitím sa uistite, že rozhodnutie je stále smerodajné.

  • Otvorenie originálu. Pri NS SR a NSS SR vedie odkaz priamo na text rozhodnutia. Ústavný súd SR priame odkazy nepodporuje. Po otvorení vyhľadajte rozhodnutie podľa skopírovanej spisovej značky.

Keď systém odmietne.

Iudicata radšej neodpovie, než by si vymýšľala. Druh odmietnutia naznačuje, ako pokračovať.

  • Otázka nie je o judikatúre. Systém odpovedá iba na otázky o judikatúre slovenských a českých súdov a o legislatíve SR. Preformulujte v kontexte judikatúry: Ako súdy interpretujú § 2910 OZ? namiesto Mám podať žalobu?.

  • Otázka je príliš všeobecná. Doplňte konkrétny inštitút, paragraf, alebo skutkovú situáciu.

  • V korpuse niet priamej odpovede. Skúste širšie formulovanie. Systém vám ponúkne najbližšie rozhodnutia. Sú to tie, ktoré sa otázke najviac priblížili.

  • Len okrajové citácie. Rozhodnutia v korpuse sa témy len dotýkajú. Preformulujte otázku k užšiemu právnemu inštitútu.

Po prečítaní odpovede.

  • Kopírovať odpoveď. Skopíruje plný text vrátane citácií prevedených na čitateľné spisové značky. Vhodné na rýchle prenesenie do vlastnej dokumentácie.

  • Exportovať PDF. Stiahne odpoveď s úplnou auditnou stopou: model, verzia korpusu, čas generovania, kontroly platnosti citácií. Použiteľné ako doklad v internej dokumentácii.

  • Spätná väzba. Pri každej odpovedi máte palec hore a palec dole. Negatívnu spätnú väzbu môžete doplniť kategóriou (nesprávna citácia, chýbajúce rozhodnutie, otázka nepochopená) a krátkym komentárom. Každé nahlásenie ide do našich testov a pomáha systém kalibrovať.